RSSフィード
注目！
テレビや雑誌でも紹介されているペン型ＩＣレコーダー
|
最近のNASには、iSCSIが実装されつつあります。
先日、BuffaloのTeraStationでも iSCSIを実装されているものが発表されたばかりです。 サーバーの増設ディスクとして利用できるRAID機能搭載iSCSI対応ハードディスク〈テラステーション IS〉 WindowsでもiSCSIが使えますし、特にLinux/UnixではiSCSIが重宝します。 しかも、既にTeraStationを一台使っているのです。 しかし それにもかかわらず、私はいまどき「NFS」を使いたいがために、 「Promise製 NS4600」を購入したのでした。 購入後、初期設定をしていたら、いきなり管理画面で設定できない状態。 工場出荷時の状態に戻す事もできないので、メーカー（Promise）にメールで連絡して対応を確認したのですが、結局、購入元に送って修理となりました。 この修理がようやく完了し、昨日到着したのですが、今回のような障害は初めてとの事。 結局のところ原因は不明ですが、全取っ替え（別の新品）となって送られてきました。 修理後は順調です。 その後、NASを設定していて気が付いたのですが、LinuxからNFS経由で接続しようとしたのですが、 # mount -t nfs NS4600_IP_ADDRESS:/VOLUME1/SHARED /var/shared_directory となって接続できない。 確認してみると、 # rpcinfo -p NS4600_IP_ADDRESSのようになっているので、なるほど、NFSサーバーを使う設定（Linux/Unix共有）を「オン」にしただけでは、サービスが起動しないようです。 詳細設定画面から、サーバーを再起動したら、正常に接続できるようになりました。
| IT-ハードウェア関連::周辺機器 | 10:10 PM | comments (x) | trackback (x) |
|
背景：
Buffalo のポータブルHDD（PS300U2）に各種環境・データを格納し、必要に応じて持ち運びもできるようにしている。 という事で、移植作業。 PS300U2の中のファイルをPSG500U2-BKにコピーしようとしたが、1.3GB程度のサイズのファイルがコピーできず、CRCエラーが発生する 始末。ゲゲッ、と思いながら取り敢えず、急いで他のファイルを全てコピーする。無事コピーできた。 このコピーできなかったファイルというのは、「VM仮想環境で使うハードディスク用のファイルの一部」。そのため、このファイルが使えないと、ゲストWindowsで使っているハードディスクに割り当てているパーティション（D:）が丸ごと使えなくなってしまうので、さすがに血の気が引いた次第。 今回は本格的なHDDのリカバリ作業はせずに、以下のような簡単な方法で被害を最小限に食い止められた。 「CD Recovery」というツールを使う。※実は、業務用で構築している専用マシン、 「●破損したハードディスクからデータを復活する、 ●認識できないハードディスクからデータを救出する、 といったHDDからのデータをリカバリする」 ための特殊環境もあるのだが、別の作業に使っているために、すぐには使えない状態だったのです。 参考） ・CRCエラーでも無理矢理コピーするフリーソフト「CD Recover」 ・CD Recover ダウンロード
| IT-ハードウェア関連::周辺機器 | 10:56 AM | comments (0) | trackback (x) |
|
あるマシンに
USB経由で8台 …外付け他、計１５台のハードディスクを接続していました。 ※データ領域として 計3.7TB 使っています。 これに、さらにUSBのハードディスクを２台接続しようとしたら、 USBのバス電源が不足 というメッセージが表示され、認識できませんでした。 500mAの壁を超えてしまったらしい。 どうしたものか、今の所、接続を断念している。 ちなみに、USBのハードディスクは 「２コイチBOX」×２個と「TERA BOX」を使っています。 追記） 取り敢えず、HDDを接続するUSBポートのルートハブが集中しないよう、 ポートを分散し、ばらけるように接続し直しました。
| IT-ハードウェア関連::周辺機器 | 03:07 AM | comments (x) | trackback (2379) |
|
電話、ファックス、プリンタ、スキャナを兼ねて、
ブラザーのインクジェット複合機 MFC-840CLN を使っています。 このMFC-840CLNを使う前から、 Brother の複合機を使っており、 使い勝手も良く、故障対応も素早いので、 複合機なら Brother を外せないと考えている次第。 ※別の機種で不具合があったので、通知した所、 その機種の次の型番の機種に交換してもらった事もある。 MFC-840CLN は、今は大分型落ちとなってしまいましたが、 標準でネットワーク対応しており、パネルも見やすく、 使い勝手も非常に宜しく、結構気に入っています。 ですが、時々、ネットワーク経由でPCから接続しようとしても、 接続できなくなる事があります。 どうやらプリンタとしては正常に使用できるのですが、 時折、スキャナを使おうとすると、 いつの間にか接続できなくなっている事に気がつくという感じ。 MFC-840CLNを再起動すれば、正常に接続できるようになるので、 今のところ、致命的ではないのですが、少し気になっています。
| IT-ハードウェア関連::周辺機器 | 02:52 AM | comments (0) | trackback (x) |
|
ようやく、カラーレーザープリンタを導入しました。
DELL 3110CN です。 ネットでの評判もナカナカ、コストパフォーマンスも良く、 ちょうど新モデル（1320c/1320cn）を発表しているためか、キャンペーンを実施しており、 本体だけなら49,800円です（当たり前ですが、４色標準トナー付きです）。 せっかくなので、メモリを512MBほど増設したのですが、 それでも60,000円強という値段で済みました。 他のオプションとして、 ■550枚増設カセット・・・32,500円などは、必要性の割に結構な値段になるため、取りあえず諦めます。 使い勝手は上々で、主に業務目的として購入したのですが、 写真印刷のように、結構な高精度が必要な場合を除けば、 大概の用途に使えそうです。 また、この手のプリンタとしては、液晶のメニューパネルも使いやすいと思います。 ランニングコストも標準カートリッジでモノクロが5000枚、 カラーが4000枚（モノクロ1.86円、カラー11.2円）との事なので、 「恐縮」しながら印刷する必要はありません。 ちなみに、DELLの新モデル1320c/1320cnも検討してみたのですが 3110CNに比べて下記の点は評価できます。 ■サイズが小さいのは、非常によいですが、 ■ランニングコストが、かなり割高になるといった点を重視して、1320cnを却下しました。 その他、CANONやEPSONのカラー・レーザーも比較検討してみたのですが、 安くて品質もそれなり、ランニングコストも安い、などの評判から、DELLの3110CNにしました。 ちなみに、 梱包をほどき、必要な作業（テープなどを外し、トナーを装着、用紙をセット）をして、今の所、これ以外で気になるような問題はありません。 |
エラーが発生し正常に起動しなかった。
| |
|
|